Отечественные войны в истории нашей страны

Во многих школьных учебниках истории есть параграфы, называющиеся почти одинаково - «Итоги и уроки Великой Отечественной (или Второй мировой) войны». 60-летие окончания этих двух самых кровопролитных военных кампаний в истории нашей страны и в истории всего человечества тоже стало своеобразным уроком для политиков, журналистов, учёных-историков, всех честных граждан планеты. Впрочем, уроки вынесены отнюдь не однозначные в российском обществе и на Западе.
Бывшие наши союзники по Второй мировой войне - британцы - ненавязчиво советуют устами Алекса Рашмера: «На фоне кризиса, связанного с поиском самоопределения, который в настоящий момент охватил всю страну, Россия должна глубоко осознать свое мрачное прошлое и испытать по отношению к нему чувство сожаления, а не ностальгии».
Не будем молчать и попытаемся сегодня ответить европейским советчикам. Нам действительно надо осознать своё прошлое, но отнюдь не мрачное, и по-новому взглянуть на историю как Первой мировой, так и Второй мировой и Великой Отечественной войн. Только тогда мы сможем дать достойный отпор западным злопыхателям и отечественным «западникам», старательно пытающимся если не зачеркнуть вовсе, то свести на нет исторические заслуги нашей страны.
Для этого нам придется вспомнить события последних двух веков, три самые кровопролитные войны в нашей истории - 1812 г. с французами, Первую мировую и Вторую мировую. Отечественная и мировая историография Отечественной войны 1812 г., Первой и Второй мировых войн насчитывает десятки тысяч книг, статей и документальных публикаций. Говоря о Великой Отечественной, современные российские историки подчеркивают: «В нашей стране тема войны всегда была крайне острой и актуальной. Оценивая литературу о войне и отнюдь не отрицая ценности многих из этих трудов, все же можно констатировать, что сегодня мы испытываем желание во многом по-новому взглянуть на предысторию войны, её ход, последствия и уроки». Эти мысли можно в полной мере отнести и к двум другим войнам, названным нами.
Предупреждаю заранее: кому-то из читателей моя версия изложения событий, особенно Второй мировой и Великой Отечественной войн, покажется провокационной, явной уступкой западным «партнёрам». Но это далеко не так. Я не собираюсь пересматривать итоги Второй мировой войны - они незыблемы - моя семья также понесла страшные человеческие потери на этой войне. Но, на мой взгляд, настала пора взглянуть по-новому на оценку трех самых великих войн, которые наша страна вела на протяжении последних двухсот лет.

Итак, прежде всего разберёмся с терминами. «Отечественная война - справедливая война за свободу и независимость Отечества против иноземных захватчиков» - трактует академический словарь русского языка ещё советских времён. Спорить с этим определением невозможно, оно, по сути, является аксиомой - положением, принимаемым без логического доказательства в силу непосредственной убедительности.
Но факты - упрямая вещь. Лишь в оценке одной из трёх упомянутых мною войн историки единодушны. 12 июня - 21 декабря (даты по старому стилю) - это хронологические рамки Отечественной войны 1812 г. 12 июня войска Наполеона перешли через Неман, вступив в пределы Российской империи, а 21 декабря М.И. Кутузов донёс императору: «Война закончилась за полным истреблением неприятеля». 25 декабря Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны, а 1 января 1813 г. начался Заграничный поход русской армии. Он закончился вступлением союзных войск во главе с Александром I в Париж 19 (31) марта 1814г. и Венским конгрессом европейских держав (19 сентября, или 1 октября 1814 г. - 28 мая, или 9 июня 1815 г.). Никому из российских или зарубежных историков не придёт в голову мысль определять хронологические рамки Отечественной войны с Францией с 12 июня 1812 по 19 марта 1814 г.! Критерии и подходы ясны: освобождена территория России - Отечественная война закончена, начинается Заграничный поход русской армии.
Практически единодушны в этой оценке и авторы школьных учебников истории XIX в. «Спасительным для России стал «скифский» план Барклая де Толли: отступать в глубь страны, уничтожая за собой все, чем мог поживиться враг, а тем временем поднять народ на борьбу с врагом, созвать ополчение, подтянуть резервы и, когда хватит сил, перейти в контрнаступление», - утверждает в своём учебнике один из знатоков этого периода Н.А. Троицкий. Он же о Заграничном походе русской армии: «1(13) января 1813 г. русская армия перешла Неман и начала Заграничный поход. Она шла освобождать Европу от Наполеона. Это понимал каждый солдат. Другие цели - восстановить на континенте феодальные режимы, свергнутые Французской революцией и Наполеоном, вернуть на троны Европы дореволюционных монархов, обеспечить России европейское верховенство -солдатам не разъяснялись».
Вот утверждение автора еще одного учебника А.А.Левандовского: «26 декабря 1812 г. в день Рождества Александр I издал Манифест об изгнании французов из России. Так завершилась война 1812 г. с Наполеоном, которую в России назвали Отечественной, т.е. войной за свое Отечество». Уместно напомнить, что после прихода большевиков к власти советские историки в лице их лидера М.Н.Покровского сначала отбросили даже само название войны 1812 г. как Отечественной и лишь в начале 1930-х гг. вернулись к этому названию. В условиях надвигавшейся новой мировой войны требовалось усиление патриотического воспитания советских граждан, и вождь совершенно справедливо дал «отмашку» на возвращение к великой странице русской истории в четко отлаженной системе советской пропаганды. Этот процесс закономерен - в канун всё той же Отечественной войны 1812 г. русское общество обращалось к знаменательным страницам отечественной истории, черпая там моральные силы для борьбы с приближающейся угрозой наполеоновского вторжения. На сценах русских театров «на ура» шли трагедия Г.Р.Державина «Пожарский, или Освобождение Москвы», пьеса В.А.Озерова «Дмитрий Донской», спектакль М.В.Крюковского «Дмитрий Пожарский», наши предки зачитывались книгой П.Львова «Пожарский и Минин, спасители Отечества».
Обратимся к XX в. В течение этого столетия наша страна дважды испытывала агрессию со стороны Германии. 19 июля (1 августа) 1914 г. Германия объявила войну России. (Два крупнейших и мощнейших на континентальной Европе государства начали кровопролитную схватку, в ходе которой был уничтожен цвет как российской, так и германской нации, а сами империи прекратили свое существование, пройдя через пламя революций.) Пять дней спустя - 24 июля (6 августа) войну России объявила Австро-Венгрия. Как же эта война была встречена в нашем обществе? Вот что пишет, к примеру, Н.Верт: «Как и другие европейские страны, втянутые в конфликт, Россия познала часы священного единения. 2 августа сотни тысяч демонстрантов стеклись к Зимнему дворцу, чтобы на коленях получить благословение царской четы». Что же сказал государь, обращаясь к своим подданным? «Мы доведем войну, какая бы она ни была, до конца. (...) Торжественно заявляю, что не заключу мира до тех пор, пока последний неприятельский воин не уйдёт с земли нашей». Тем самым император фактически обозначил отечественный характер начавшейся накануне войны. Николай II, по сути, повторил слова своего предка императора Александра I, сказанные сразу же после начала войны 1812 г.: «Французские войска вошли в пределы нашей империи. Самое вероломное нападение было возмездием за строгое соблюдение союза... Оборона Отечества, сохранение независимости и чести народной принудили нас препоясаться на брань. Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского воина не останется в царстве моем». Это осторожно подтверждают и современные российские историки (в том числе авторы одного из школьных учебников): «Для части российского общества война стала войной Отечественной, в которой миллионы патриотов устремились на фронт, уверенные в том, что спасают Родину от агрессора, защищая само ее существование в мире. Но население огромной империи в значительной степени не имело представления об истинных целях и намерениях власти, тем более что и сама власть не всегда чётко их выражала». «Если не принимать во внимание стратегические планы Антанты и исходить из конкретного положения русской и французской армий на театрах военных действий, то вполне правомерным становится утверждение о справедливом характере войны для России и Франции. Для народа, который защищает от агрессора свою землю, война всегда становится справедливой. Французы и русские, сербы и бельгийцы в эти годы вели поистине народную войну».
Можно вспомнить и агитационные почтовые открытки «Иди за Родину» с надписью «Великая Отечественная война 1914 г.», и оценку этих событий знаменитыми современниками. А.Ф.Керенский, будущий глава Временного правительства, писал об этих днях так: «В 1914 г. народ воспринял конфликт с Германией как свою собственную войну... Войну, которая означала, что судьба России поставлена на карту... Эта вторая война за национальное выживание (первая была в 1812 г.) предоставила царю уникальную возможность протянуть руку дружбы народу, обеспечив тем самым победу».
Отечественный характер войны 1914-1918 гг. вновь был подчёркнут весной 1917 г., когда, отрекаясь от престола, Николай II заявил: «В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание...». Спустя несколько дней Временное правительство подтвердило отечественный характер войны в своём заявлении от 27 марта 1917 г. о военном положении и целях войны: «...Оборона во что бы то ни стало нашего собственного народного достояния и избавление страны от вторгнувшихся в наши пределы врага - первая насущная и жизненная задача наших воинов, защищающих свободу народа...» Отечественный характер войны 1914-1918 гг. доказывается и весьма примечательным фактом: почти всю войну Россия сражалась с противником на своей территории.
Впрочем, у остальных авторов школьных учебников истории России XX в. позиция авторского коллектива академика А.О.Чубарьяна, признавшего отечественный характер войны 1914-1918 гг. для России, поддержки не находит. В учебнике авторского коллектива Н.В.Загладина, ставшего победителем Всероссийского конкурса на создание учебников по новейшей отечественной истории РФ для общеобразовательных учреждений, лишь констатируется, что «Объявление Германией войны России вызвало невиданный всплеск патриотизма в русском обществе».
Когда же эта война закончилась для России? 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске был подписан сепаратный мирный договор между Советской республикой и державами германо-австрийского блока. Так Россия революционно вышла из войны, фактически её проиграв. Известный русский поэт Максимилиан Волошин в стихотворении с характерным названием «Брестский мир» утверждал в те дни:

Для всей остальной Европы Первая мировая официально закончилась восемь месяцев спустя, 11 ноября 1918 г. Впрочем, Брест-Литовский мирный договор был аннулирован Постановлением ВЦИК 13 ноября 1918 г., а германские войска начали отход с оккупированных территорий бывшей Российской империи только 17 ноября 1918 г., когда в остальной Европе война уже закончилась. Эту дату - 17 ноября 1918 г. и можно, на мой взгляд, считать концом Отечественной войны 1914-1918 гг. Многие мои оппоненты могут не согласиться с моими рассуждениями - «патриотического духа в действующей армии, как и в стране в целом, хватило менее чем на год». Но, как бы там ни было, конечной целью всех удавшихся и не удавшихся военных операций, а потом и гражданской войны, выросшей в точном соответствии с планами большевиков из войны «империалистической», стало изгнание немецких войск с российской территории, что и случилось в ноябре 1918-го, когда уже вовсю полыхала гражданская война.
Прошло чуть более двух десятилетий, и 22 июня 1941 г. фашистская Германия и ее союзники вероломно напали на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война СССР против фашистской Германии.
Снова две страны и два великих народа столкнулись в ещё более яростных, по сравнению с Первой мировой войной, схватках. Четкого объяснения подобного соперничества России и Германии на протяжении XX в. историками не дано до сих пор.
Вспомним некоторые даты из истории Великой Отечественной, они нам пригодятся в дальнейших рассуждениях. 26 марта 1944 г. войска 2-го Украинского фронта вышли к Государственной границе СССР с Румынией в районе р. Прут. 2 апреля 1944 г. Красная Армия вступила на территорию Румынии. 8 апреля 1944 г. войска 1-го Украинского фронта вышли к Государственной границе СССР и Чехословакии. 17 июля 1944 г. войска 1-го Украинского фронта пересекли Государственную границу СССР и вступили на территорию Польши. 13 октября 1944 г. войска 2-го и 3-го Прибалтийских фронтов освободили Ригу (ранее, 13 июля 1944 г. войска 3-го Белорусского фронта вошли в Вильнюс, а 22 сентября 1944 г. войсками Ленинградского фронта и кораблями Балтийского флота был освобожден Таллинн). 22 октября 1944 г. войска Карельского фронта вышли на Государственную границу СССР и Норвегии. Территория нашей страны была полностью освобождена от фашистских захватчиков (за исключением Куршской косы).
Теперь, как говорят математики, необходимо найти общий знаменатель, выработать единый подход к периодизации и оценке трех самых страшных и тяжёлых войн в истории нашей страны: 1812, 1914-1918 и 1941-1945 гг., подход, свободный от идеологической подоплеки, способный объективно, избегая двойных стандартов, оценить великое историческое прошлое нашей Родины.
Прежде всего следует признать: в истории нашей страны было три Отечественные войны (а не две, как утверждалось почти все годы советской исторической наукой и по традиции утверждается большинством российских ученых сегодня): 1812 г. против наполеоновской Франции, 1914-1918 гг. - против Германии и ее союзников; 1941-1944 гг. — вновь против Германии и её союзников. Последняя, самая разрушительная, совершенно справедливо названа Великой Отечественной. В ходе всех трёх войн имело место ведение боевых действий на территории зарубежных стран, оккупированных противником, или на территории самого захватчика. Периодизация трёх Отечественных войн в истории нашей страны, по мнению автора, может выглядеть следующим образом:

ТРИ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ВОЙНЫ В ИСТОРИИ РОССИИ

Великая Отечественная война в ее традиционном, семантическом понимании, закончилась 22 октября 1944 г., когда была освобождена вся территория СССР - Отечество оказалось вне опасности. Логично будет вспомнить, что после окончания Отечественной войны 1812 г. мнения в российском обществе разделились - М.И. Кутузов считал необходимым прекратить боевые действия и вернуть части и соединения русской армии в места их постоянной дислокации. Но Александр I и его сторонники доказывали необходимость продолжения войны на территории зарубежных государств, оккупированных наполеоновскими войсками. Не сделай Россия этого, Наполеону удалось бы восстановить силы своей армии, пополнить ее резервами и через несколько лет новое столкновение между Россией и Францией было неизбежным. Это доказывает опыт уже другой Отечественной войны 1914-1918 гг., когда большевистское правительство предпочло наплевать на союзнические обязательства, заключить с Германией сепаратный мир и выйти из войны. Прошло чуть более двух десятков лет, выросло новое поколение немцев, жаждущих реванша за поражение в прошлом, и разгорелась новая война, в которой участвовали уже убеленные сединами отцы-командиры - ветераны Первой мировой. Но нашим предкам в 1812 г. хватило ума и мужества назвать фактическое продолжение войны, в которой уже не принимал участие весь русский народ, а только его армия, Заграничным походом. В руководстве СССР в 1944 г., когда Красная Армия впервые вышла к Государственной границе в районе р. Прут, также обсуждался вопрос о прекращении боевых действий и заключении мира с Гитлером. Сталин учёл такой разный опыт Александра I и Владимира Ульянова и продолжил войну до победного конца. Не хватило только смелости (или ума?) сразу же объявить об окончании 22 октября 1944 г. войны Великой Отечественной и начале полномасштабного Заграничного освободительного похода Красной Армии - до этого практически параллельно велись две военные кампании - заканчивалась Великая Отечественная война, а со 2 апреля 1944 г. начался Европейский освободительный поход Красной Армии. Поскольку Великая Отечественная война являлась главным составляющим звеном Второй мировой войны, логично будет сделать следующую периодизацию участия нашей страны во Второй мировой войне:

УЧАСТИЕ СССР ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

ЦЕЛИ НАШЕЙ СТРАНЫ В ТРЕХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ВОЙНАХ

Как мы видим, цели эти, как явные - освобождение нашей Родины от иноземных захватчиков, так и тайные, преследующиеся лишь политическим руководством страны, во всех трёх войнах удивительно совпадают. Царская Россия как в 1812 г., так и в 1914 г. стремилась если не к мировой, то к европейской гегемонии. То же с очевидностью можно сказать и о Сталине и его планах.
Итоги трёх Отечественных войн оказались удивительно совпадающими по своим масштабам и значению влияния на общество. Александр I не стал на путь реформ политической системы, уравнивания в правах всех своих подданных, своими руками выигравших Отечественную войну,- и передовое дворянство ответило тайными обществами и восстанием декабристов 13 лет спустя после окончания первой Отечественной войны. Николай II не сумел удержать власть, допустил брожение в умах, усугублённое экономическим кризисом, - и поплатился не только троном, но и жизнью и гибелью империи. Сталин, прекрасно знавший русскую историю, учел горький опыт своих предшественников, ответив новым витком репрессий на усиление демократических процессов в стране. Но через 40 лет после Победы новое поколение политиков, начав процесс демократизации в нашей стране, фактически растеряло все, завоеванное предками в Великой Отечественной войне - экономическую и военную мощь сверхдержавы, политическое влияние и союзников в мире. У России, по большому счету, и союзников-то, кроме Белоруссии, Казахстана и Армении, не осталось, только партнёры - смена партнёров не только в политике, но и в любой области человеческой жизни стала привычкой нового века.
Правильность наших рассуждений подтверждает и проведение трех крупнейших международных конференций после окончания Отечественных войн: Венского конгресса европейских держав 1814-1815 гг., Версальской (Парижской) мирной конференции 1919 г. и Потсдамской конференции 1945 г. На первой и последней из них доминировала наша страна: с Александром I и Сталиным считались все ведущие политики тогдашней Европы и мира. Большевистский переворот (оценка самого В.И. Ульянова-Ленина!), нелегитимный захват ими власти лишил Россию возможности участия в Версальской конференции и в послевоенном устройстве мира после окончания Первой мировой войны.
Предложенные схемы периодизации и исторической оценки трех крупнейших войн в истории нашей страны не нарушают принципа исторической справедливости. Незыблемым, что особенно важно в нынешних российских условиях, остаётся 9 мая 1945 г. - День Победы советского народа над фашистской Германией в годы Второй мировой войны. Не подвергаются сомнению приоритет Советского Союза в разрушении гитлеровской тоталитарной системы и освобождение советскими войсками стран Восточной и Центральной Европы.
Что касается целей скрытых, преследуемых не народом и его армией, а политическим руководством страны, то, действительно, во всех трех войнах были имперские, амбициозные цели - укрепление роли России (а потом и СССР) как великой державы на Европейском континенте и во всём мире. Но что плохого в этих амбициозных целях? Разве не мечтал о мировом господстве в начале XIX в. Наполеон, нёсший на своих штыках французский образ жизни в покорённые европейские страны? Каждая великая держава ищет себе союзников, расширяет свою территорию и сферы влияния - так было в далёком прошлом со времён первых империй ещё Древнего мира, так есть и на наших глазах - кто осмелится сомневаться в американском экспорте демократии, силой оружия совершаемом в Афганистане, Ираке, а до этого, в 1999 г. - в Югославии или по политическому сценарию в Грузии, в Украине и в Киргизии при помощи революций различной цветовой гаммы?!
Уничтожение фашизма в Европе и милитаризма в Азии, по большому счету, гораздо важнее социалистического эксперимента, пережитого народами Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, ГДР, Югославии, Чехословакии, Албании — ведь уровень жизни народов этих европейских стран в своём большинстве в 1950-1980-х гг. был гораздо выше советского. Задумывались ли когда-нибудь западные критики, что случилось бы с жителями этих стран (добавим сюда еще и Австрию, освобождённую советскими войсками и по обоюдному согласию между «большой тройкой» оставшейся капиталистической и нейтральной страной), остановись наши войска на советских границах? Второй фронт в апреле 1944 г. в Западной Европе еще не был открыт (высадка союзников на Италии в 1943 г. не отвлекла у вермахта много сил). Гитлер получил бы реальную возможность продолжить геноцид еврейского и славянских народов, укрепления тоталитарного режима в указанных странах. Много злопыхательств по поводу событий 1939 г. - ввода советских войск в Польшу и оккупации Прибалтики летом 1940 г. Но ведь мы не захватили ни километра территории, не входившей в состав бывшей Российской империи. Фактически и поход в Польшу, и «захват» Прибалтики совершенно справедливо можно толковать как восстановление довоенных (до Первой мировой войны) границ в Европе. По большому счету, жертв советского тоталитарного режима, установленного в Прибалтике, Западной Украине и Белоруссии за год-полтора до начала Великой Отечественной войны, было на порядок меньше, если представить захват гитлеровскими войсками этих территорий в аналогичные сроки.
Отгремели залпы салютов в честь 60-летия Победы советского народа над фашистской Германией. Но не за горами 200-летний юбилей Отечественной войны 1812 г., 100-летний юбилей начала Отечественной войны 1914-1918 гг., 70-летие Победы. Народы России, по нашему глубокому убеждению, должны одинаково чтить память и далёких предков, и тех, кто ещё рядом с нами - ветеранов Великой Отечественной. Только так может пробудиться наше национальное самосознание и последняя Отечественная война за выживание России закончится нашей Победой!